Text Original - Travis Northcutt - Sumber
Jawabantl; dr: no
Perbarui September 2015 : Aaron Carroll lebih jelas dan ahli menjawab ini dalam analisis New York Times -nya " tidak siap untuk debat: sains di balik vaksinasi ".
Sebagian besar pembicaraan akhir -akhir ini adalah tentang bagaimana bukti untuk tautan antara autisme dan vaksinasi MMR adalah penipuan .
Jadi, tidak ada penelitian ilmiah yang menunjukkan bahwa vaksin kontemporer berbahaya, dengan pengecualian reaksi alergi (biasanya protein telur) dan beberapa efek samping kecil (demam, sakit kepala, lengan sakit, air mata, ...) . Karena bahkan efek samping kecil dapat serius untuk beberapa populasi, beberapa Vaksin tidak diberikan kepada semua pasien (mis.mereka yang terlalu muda, tua, sakit, dan/atau alergi; ringkasan vaksin flu CDC untuk dokter ).
Ada bukti substansial bahwa vaksin membuat orang tidak tertular virus serius dan penyakit kronis. Misalnya, a serangkaian grafik interaktif Dari Wall Street Journal membuat ini jelas, seperti ini yang menunjukkan penurunan campak setelah pengenalan vaksin: < /p>
Kredit gambar: Ben Moore
Tidak mungkin untuk menyimpulkan bahwa vaksin tidak akan memiliki efek negatif pada kesehatan, tetapi mudah untuk memperkirakan probabilitas bahwa efek bersih akan sangat positif.Vaksin jelas tidak lembam - jika tidak mereka tidak akan berhasil. Jadi, di sisi pro-vaksin, ada banyak nyawa yang diselamatkan dan banyak nyawa membaik. Di sisi anti-vaksin ada efek samping kecil dan saat ini tidak dapat terdeteksi dan tidak mencolok 'tidak diketahui'.Demi menjadi teliti, risiko ( "infeksi yang diakses rumah sakit" ) dan dan infeksi rumah sakit ") dan Menggunakan jarum ( Guidice dan Campbell, 2006 ) diterima sebagai risiko yang lebih besar daripada manfaat menerima perawatan kesehatan.
Sementara saya tidak dapat menemukan argumen obyektif yang menarik terhadap vaksinasi anak -anak, Dr.Sears memberikan ikhtisar argumen yang komprehensif dan dirujuk dengan baik di "buku vaksin" . KataSears mengusulkan kemungkinan bahwa akan menjadi kepentingan kesehatan masyarakat untuk memberikan beberapa vaksin di zaman selanjutnya dan / atau lebih tersebar melalui waktu, mis., Sehingga seorang anak hanya menerima satu atau dua dalam kunjungan apa pun.Salah satu contoh yang dia berikan adalah mempertanyakan praktik memberi bayi baru lahir 1-2 hari vaksin untuk hepatitis B - yang ditularkan secara seksual dan melalui jarum bersama -Karena risiko vaksin Hep B untuk bayi dan balita lebih besar dari tingkat Hep B yang sangat rendah pada usia ini, mengingat fakta bahwa anak beberapa bulan atau tahun akan lebih mampu mentolerir vaksin daripada bayi bayi . Namun, Offit dan Moser (2009) menyarankan agar Dr. Sears memperkirakan risiko HEP-B dengan salah mengartikan pekerjaan sebelumnya (mereka juga menunjukkan bahwa mereka menunjukkan pekerjaan sebelumnya (mereka juga menunjukkan pekerjaan HEP-B dengan salah mengartikan pekerjaan sebelumnya (mereka menunjukkan bahwa mereka menunjukkan pekerjaan sebelumnya (mereka juga menunjukkan pekerjaan HEP-B dengan salah mengartikan (mereka juga menunjukkan bahwa HEP-BKREPRESENTING (mereka menunjukkan bahwa HEP-B (mereka menunjukkan kesalahan representasi (mereka menunjukkan bahwa HEP-B (mereka menunjukkan kesalahan representasi (mereka menunjukkan bahwa HEP-B (mereka menunjukkan kesalahan representasi (mereka menunjukkan bahwa HEP-B (mereka menunjukkan kesalahan representasi (mereka menunjukkan hasil kerja sebelumnya (mereka menunjukkan HEP-B (mereka menunjukkan HEP-B (Mereka menunjukkan pekerjaan HEP-B (Mereka menunjukkan kekurangan dalam buku vaksin Sears).
Referensi:
Offit dan Moser (2009), masalah dengan jadwal vaksin alternatif Dr Bob, J. Ped. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2008-2189
Giudice dan Campbell (2006) Pengiriman vaksin bebas jarum. Ulasan Pengiriman Obat Lanjutan, doi: 10.1016/j.addr.2005.12.003
Saya sangat merekomendasikan buku sains buruk oleh dr. Ben Goldacre .
Ini sangat relevan dengan pertanyaan Anda dan menangani beberapa masalah yang mungkin Anda miliki tentang imunisasi.
Ini juga merupakan buku yang sangat bagus tentang memahami perbedaan antara hasil penelitian ilmiah dan bagaimana mereka diterbitkan di media.
Ini adalah satu-satunya penelitian medis yang saya sadari yang menghubungkan imunisasi dengan timbulnya kejang sebelumnya dalam gangguan ini: http://www.onmedica.com/newsarticle.ASPX? ID = E7C292A8-9949-4A65-91F1-3A80D51A7F3B
Artikel ini menekankan bahwa imunisasi tidak menyebabkan penyakit, tetapi tampaknya menyebabkannya terwujud sebelumnya.
FYI: Ini adalah tautan ke pekerjaan investigasi yang lengkap tentang sumber menakut-nakuti vaksin mmr-autisme . Itu panjang, tapi sangat mencerahkan!
Singkatnya adalah tidak ada. Studi yang mengklaim hubungan antara MMR dan autisme curang.
Teori saat ini adalah bahwa autisme adalah hasil dari penyakit autoimun , terkait dengan rheumatoid arthritis, MS, penyakit Crohn, dll (sebenarnya,Diketahui bahwa seorang ibu dengan RA atau riwayat keluarga dengan tempat yang sama dengan risiko lebih besar untuk memiliki anak dengan autisme). Tubuh menghasilkan antibodi yang memandang sel -sel otak tertentu sebagai abnormal dan "asing", dan menyerangnya.
Hubungan yang seharusnya antara autisme dan vaksinasi dapat dijelaskan oleh efek vaksin yang dimaksudkan untuk menyebabkan respons imun dalam tubuh anak;Peningkatan jumlah sel putih dan produksi antibodi untuk "melawan" penyakit vaksin memicu respons autoimun. Namun, itu tidak berarti vaksin itu sendiri menyebabkan autisme, atau tidak memvaksinasi anak-anak Anda yang berisiko akan mencegah mereka mengembangkan autisme.Pertama kali anak Anda sakit, mendapat gesekan yang terinfeksi, atau bahkan mendapatkan alergi, respons autoimun akan menendang.
Itu berarti bahwa jika anak Anda memiliki kecenderungan genetik untuk mengembangkan autisme, Anda terkutuk jika Anda melakukannya dan terkutuk jika tidak.Memvaksinasi anak dan vaksin menyebabkan anak mengembangkan autisme; Jangan memvaksinasi anak, dan penyakit vaksin akan tidak memalsukan anak Anda akan melakukan kerusakan yang sama.Mengingat bahwa faktor genetik yang menyebabkan autisme kira -kira merupakan peluang 1 dari 110 dalam populasi umum, sedangkan penyakit yang dicegah vaksin adalah tembakan 1 dalam 1 jika anak Anda terpapar, kegilaan untuk tidak memvaksinasi anak -anak Anda,terutama jika Anda tidak tahu bahwa Anda memiliki faktor risiko autisme.
Berikut adalah beberapa argumen:
Sebagai orang tua, Anda harus memutuskan apa yang menimbulkan risiko lebih besar bagi anak Anda: penyakit atau imunisasi.
Mungkin bertentangan dengan agama Anda, khususnya Kekristenan dan Yudaisme. Leviticus melarang daging 'sakit'. Vaksin dibuat dengan menginfeksi jaringan hewan atau janin manusia dan kemudian mengekstraksi virus darinya. Setiap vaksin berisi beberapa jaringan yang terinfeksi.
Anda juga dapat keberatan untuk membatalkan janin yang digunakan dengan cara ini. Untuk beberapa vaksin, Anda dapat menemukan vaksin dari pabrikan yang berbeda yang menggunakan jaringan hewan sebagai lawan dari jaringan janin manusia yang dibatalkan.
Tidak ada satu studi yang telah dilakukan untuk menyelidiki apakah ada efek negatif yang terkait dengan jadwal vaksin lengkap yang direkomendasikan oleh CDC. Vaksin individu Harus diuji tetapi tidak semuanya diuji bersama.Sebuah studi terkontrol harus dilakukan yang membandingkan anak -anak yang divaksinasi dan tidak divaksinasi.
Adik laki -laki dan sepupu saya keduanya mengembangkan autisme segera setelah mendapatkan vaksin MMR mereka. Mereka memiliki reaksi parah yang termasuk demam dan kejang dan mereka autis sesudahnya.Komunitas medis dapat menyatakan sepanjang hari bahwa vaksin tidak menyebabkan ini dan kami tidak mempercayainya. Tonton film yang lebih baik untuk informasi lebih lanjut tentang ini.
Dipercayai bahwa tubuh beberapa orang tidak dapat berurusan dengan merkuri dalam vaksin. Kami tidak akan memberi anak -anak kami vaksin apa pun.
Vaksin tidak bertanggung jawab atas penurunan penyakit: http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Pembaruan:
Saya seharusnya meninggalkan barang -barang 'propaganda' dan hanya memberikan kesaksian pribadi. Oh baiklah.
Ana, ya. Kakaknya berusia 18 bulan ketika ini terjadi. Dia sedang berbicara.Dia mendapatkan tembakan MMR -nya. Malam itu dia mengalami demam dan kejang. Itu berlangsung dua hari. Setelah ini dia berhenti berbicara dan makan dan dia tidak akan melihat orang lagi. Mereka berhenti memberinya vaksin. Kakaknya beruntung dan menjadi lebih baik.Hari ini 11 tahun kemudian Anda hanya akan berpikir dia aneh. Sepupunya tidak beruntung. Hari ini dia adalah pria muda yang sangat berumur 20 tahun. Dia masih tidak berbicara atau melihat Anda dan orang tuanya merawatnya.
Putriku, dalam 6 bulan terakhir telah menunjukkan kemarahan yang parah. Ketika mainan tidak datang bersama, jika dia tidak berhasil ... dia melemparkan dirinya ke lantai dan mulai menendang dan berteriak.Sekarang,
Keponakan saya benar -benar masuk ke film Barbie dan film Disney.Namun, semua film Disney lama sering memiliki pelajaran yang mengerikan untuk diajarkan kepada para gadis (penampilan lebih penting
Orang tua pertama kali. Kami melatih anak perempuan kami yang berusia empat bulan menggunakan CIO (kepunahan penuh), karena kebutuhan karena kami berdua perlu bekerja di siang hari.Kami mulai sekitar
Tunangan saya dan saya memiliki hak asuh atas keponakannya yang berusia 11 tahun. Tidak ada orang tua yang ada di gambar.Dia tinggal bersama Nenek dari 4 hingga 8, lalu dengan ayahnya selama 4 bulan
Mungkin fakta yang diketahui bahwa anak -anak yang lebih muda cenderung menilai kakak mereka. Umumnya dimungkinkan untuk menangani berbagai cara dan bukan masalah besar.
Salah satu cara
Putra saya yang berusia enam tahun membutuhkan terapi wicara.
Diagnosis pertama adalah gangguan miofungsional dengan kurangnya penutupan bibir, gangguan sensitivitas dan koordinasi orofasial,
Anak laki-laki saya yang berusia 2 tahun sangat cocok malam ini. Saya pulang kerja dan ayah saya mengatakan putri saya tidak akan menyingkirkan mainannya.Putri saya memberi tahu saya bahwa dia ingin
Saya berjuang untuk menemukan cara untuk mempengaruhi perilaku putra saya yang berusia 5 tahun. Apa yang telah kami lakukan di rumah tampaknya hanya menghasilkan efek jangka pendek.Dia adalah anak
Bayi kita tampaknya tidak sehat. Berdasarkan bintik -bintik di sekitar mulut, tangan dan kaki, Kami menduga
Kami mengambil absen selama 5 minggu dari tempat penitipan anak / taman kanak -kanak, dan setelah kembali putra benar -benar tidak ingin pergi ke sana. Sebelum kami pergi, dia senang pergi ke sana,
Saya berusia 26 tahun dan tinggal bersama ibu saya yang merupakan ibu tunggal. Dia mengadopsi dua anak sebagai bayi baru lahir yang sekarang berusia 5 tahun.Ibu saya baru -baru ini mulai bekerja di
Ada sangat banyak produk yang tersedia yang mengklaim membantu membuat rumah lebih aman untuk bayi.
Saya ingin daftar, berdasarkan beberapa jenis bukti , untuk produk mana yang
Karena beberapa situasi konflik dengan pemilik taman kanak -kanak sebelumnya, kami terpaksa menarik 2 y.o. dari sini.Di pertengahan tahun, agak sulit untuk menemukan tempat baru untuk anak -anak, tetapi
Putri saya memiliki rentang perhatian yang sangat rendah. Dia adalah anak yang cerdas sebaliknya. Tetapi kurangnya konsentrasi mempengaruhi studinya.
Tolong bisakah Anda merekomendasikan
katakamus.id merupakan situs referensi untuk mencari kata, makna kata dan arti kata! © 2019
Tentang Kami | Disclaimer | Privacy Policy| Keyword Pencarian